【47人初選案】曾形容功能組別制度敗壞　林景楠指受社會氣氛影響用字強硬

民主派初選案今（15日）續，已認罪的「阿布泰」創辦人林景楠，今應辯方傳召以從犯證人身分作供。林作供時定義自己為非建制派，林解釋曾稱功能組別制度敗壞而不會參選進出口界，因為只有少數合資格的建制選民可投票。林今指，當時受社會氣氛影響，而用了「咁強硬嘅字眼」。林又承認其後改戰新東初選落敗，重返「敗壞」的功能組別參選。

已轉任控方證人的認罪被告林景楠，今應辯方要求出庭接受盤問。在何桂藍的代表大律師Trevor Beel盤問下，林供稱，沈旭暉於2020年3月聯絡他，邀請他參選功能組別，但當時他理解與初選無關。

最新影片推介

辯方向林展示其證人供詞，指林曾提及初選。林今於庭上指，相信是警員「輸入錯咗」初選兩字，而他當時沒有即時糾正，重申沈完全沒有提及初選事宜。林續稱，同月4日宣布參選功能組別進出口界，並出席了功能組別的會議，討論參選立法會的人選。林重申會上沒有談及初選，並指印象中沒有討論民主派當選後要做的事。

林確認於同年6月18日，他在Facebook發文提名何桂藍參與初選，兩天後再發文指「面對制度敗壞」，他決定不會參選立法會功能組別進出口界選舉。

被問及「制度敗壞」的意思，林解釋，因有很多地區選民不能於功能組別投票，「敗壞」是指功能組別一直只有小眾、指定或合資格選民才可投票。林續指，進出口界選民基本上是商會成員和建制人士，他同意只有建制派才能於該界別獲勝。被問到會否形容當時的自己是民主派，林供稱會定義其為非建制。

法官陳慶偉問及，林指的不公是因為功能組別的選民多為建制派，續指法律界選民大多是民主派，而民主派常當選，問及林是否認為法律界選舉敗壞？林表示，當時有見建制派於連續4屆在沒有競爭下當選，而且要成為進出口界選民並不容易，林又指使用「敗壞」一詞，因受當時的社會氣氛影響，才用上「咁強硬嘅字眼」。

林又確認，他在棄選進出口界同日宣布參選新東初選。法官李運騰關注，林將與其支持的何桂藍有競爭。林承認當時自己「政治觸覺都幾差嘅」，林續稱於新界東長大，加上其有7間分店位於該區，常與市民溝通，故選擇在該區參選。

林承認轉戰新東初選後落敗，法官李運騰問及林為何重返「敗壞」的進出口界。林解釋因獲友人游說，「既然無人參選，而我有資格參選時，不如試一試啦」。林稱，自己最終獲得10票提名參選，惟指該界別約有數千名選民，認為自己勝算不大。

國安處警員馮小敏供稱，調查初選相關人士時發現戴耀廷是主要人物，故集中調查戴，而她及組員會使用化名「鄧奇」的Facebook帳戶搜尋調查對象的貼文及進行截圖。

辯方向馮展示戴在2020年7月14日發布的貼文截圖，戴指「中聯辦的聲明指我協調此次民主派初選是『典型的涉嫌犯法』。我必須嚴正地指出這指控是完全不合常理的」，帳戶「鄧奇」在貼文留言「唔犯法都等天收啦你!!!!」。被問到留言是否由馮發出，馮稱無印象，但同意該帳戶只有警員使用。

選舉主任楊蕙心接受辯方盤問時指，楊同意於收到何桂藍的提名表格後，去信要求何回應2個問題，以考慮何的提名是否有效。庭上展示信件顯示，何被指於2020年7月15日以個人名義發表「抗爭派立法會參選人立場聲明」的貼文中，聲稱「義無反顧的反對國安法」。問何是否同意她原則上反對《國安法》，並反對香港特區履行維護國家安全的憲制責任。

另1問題則指，何在聲明書呼籲有意參與初選者，公開簽署聲明會「運用《基本法》賦予立法會的權力，包括否決預算案，迫使特首回應五大訴求」，問及何是否意指除非特區政府回應其訴求，否則何會否決所有政府向立法會提出的法案、議案及財政預算案。

何回覆指不同意，指其認為《國安法》牴觸《基本法》條文，衝擊獨立司法制度、侵犯香港居民受《基本法》保障的各項自由；何亦否認若當選將按《基本法》、《立法會條例》、《立法會（權力及特權）條例》及議事規則履行議員職務。

楊同意，其裁斷何提名無效的信件，沒有解釋裁斷理由。楊指何就問題1的回覆非常清晰直接，即不支持特區政府根據一國兩制下方針，履行維護國家安全的憲制責任，又指其不會改變對問題1的結論，故沒有追問問題2的留白位。

聆訊明（16日）續。

HKETAPP健康台更多都市疾病影片：https://bit.ly/3cNFwr7

hketApp已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。立即下載：https://bit.ly/34FTtW9

記者：陳曉欣